Studi Enterprise Risk Management (ERM) Ditinjau dari Kekuatan dan Kelemahannya di Perpustaskaan Universitas Riau

Penulis

  • Endang Murniati Perpustakaan Universitas Riau, Pekanbaru-Riau, Indonesia
  • Nurasmi Perpustakaan Universitas Riau, Pekanbaru-Riau, Indonesia
  • Nurhayati Perpustakaan Universitas Riau, Pekanbaru-Riau, Indonesia
  • Rusmadi Awza Dosen Program Studi Ilmu Komunikasi Universitas Riau, Pekanbaru-Riau, Indonesia

DOI:

https://doi.org/10.31258/jgp.10.2.114-129

Kata Kunci:

kelemahan, kekuatan, manajemen risiko, Perpustakaan

Abstrak

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui elemen-elemen Enterprise Risk Management (ERM) sebagai kekuatan dan kelemahan di Perpustakaan Universitas Riau (Unri). Metode yang digunakan metode kualitatif deskriptif. Data penelitian diambil melalui observasi, dokumentasi, serta  wawancara yang dilakukan kepada 7 orang informan. Informan terdiri dari pimpinan beserta staf Perpustakaan Unri. Pengolahan data menggunakan teori Enterprise Risk Management (ERM), terdiri dari 8 elemen, yaitu 1) lingkungan internal, 2) penetapan tujuan 3) identifikasi risiko, 4) penilaian risiko 5), perlakuan risiko, 6) aktivitas pengendalian, 7) informasi dan komunikasi, dan  8) pemantauan. Hasil penelitian menunjukkan bahwa dalam penerapan ERM terdapat 6 elemen yang menunjukkan sebagai kekuatan yaitu penetapan tujuan, identifikasi risiko, penilaian risiko, perlakuan risiko, dan informasi komunikasi. Kemudian, 2 elemen menunjukkan kelemahan, yaitu lingkungan pengendalian yang terdiri dari (a) nilai-nilai etika belum berjalan dengan baik, (b) komitmen terhadap kompetensi belum dievaluasi (c) Penugasan wewenang dan tanggung jawab, evaluasi belum maksimal dan pemantauan yang terdiri dari (a) evaluasi sudah dilaksanakan namun belum menyeluruh (b) manajemen risiko belum berjalan maksimal. Simpulan penelitian adalah penerapan manajemen risiko sangat penting dilakukan di Perpustakaan untuk meminimalisir dan mencegah terjadinya risiko.

Referensi

Alwasilah, A. C. (2012). Pokoknya kualitatif: dasar-dasar merancang dan melakukan penelitian kualitatif. Jakarta.

Bungin, B. (2011). Penelitian Kualitatif. Kencana Predana Media Group.

Djunaidi, M. G & Almanshur, F. (2013). Metodologi Penelitian Kualitatif. Jogjakarta: ArRuzz Media.

Derenyielo, B., & Joseph, E.M. (2018). Risk management and enterprise risk management in nigeria: implications for national development and growth. Kuwait Chapter of the Arabian Journal of Business and Management Review. Vol. 7 (3), 29-40. DOI:10.12816/0048632 https://www.proquest.com/docview/2124409041/5A36C4A5EA 9941F3PQ/5?accountid =103 401 diakses 5 September 2022.

Huda, S., & Ratnawati, D. (2019). Strategi komunikasi internal dalam pengelolaan Perpustakaan Institut. Indonesian Journal of Academic Librarianship. Vol.3(3), 23-32. [online]http://journal.iaincurup.ac.id/index.php/TI/article/view/627 diakses 24/5/2021

Indonesia. (2007). Undang-undang RI No. 43 tentang Perpustakaan. Jakrta: Kementrian Hukum dan Hak Azasi Manusia RI.

Iswajuni, Soegeng, S., & Arina, M. (2018). Pengaruh Enterprise Risk Management (ERM) terhadap nilai perusahaan pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di bursa efek. Jurnal Akuntansi, Ekonomi dan Manajemen Bisnis Article History. Vol. 6 (1), 2548-9836. https:// jurnal.polibatam.ac.id/index.php/JAEMB/article/view/812. Diakses 5 September 2022

Kusrini, E., & Sahren, A.N. (2021). Spektrum risk mitigation using integration enterprise risk management and balanced scorecard model (A Case Study in a Consulting Services Company in Indonesia). SPEKTRUM INDUSTRI. Vol. 19 (1), https://www.proquest.com/ docv iew/2655126490/ E0B10126AB65450BPQ/9? accountid=103401 diakses 5 September 2022.

Moniruzzaman, M. (2022). Risk of regulatory failure of “risk-based regulation” while using enterprise risk management as a meta-regulatory toolkit. Asian Journal of Economics and Banking (AJEB). Vol. 6 (1), 103-121. DOI:10.1108/AJEB-05-2021-0067. https://www .proquest.com/docview/2635187152/5A36C4A5EA9941F3PQ/6?accountid=103401 diakses 7 September 2022.

Murniati, E., Susanti, E., Nurhayati, & Awza, R, (2021). Manajemen risiko system informasi perpustakaan (studi kasus di Perpustakaan Universitas Riau. Jurnal Gema Pustakawan Vol.9 (2), 130-148. [online]https://jgp.ejournal.unri.ac.id/index.php/jgp/article/view/29 diakses 5 September 2022.

Rajaguk-guk, E.R. (2018). Kegiatan preservasi dan konservasi bahan Pustaka pada Perpustakaan Universitas HKBP Nomensen Medan. https://repositori.usu.ac.id/bitstream/handle/ 123456789/3987/160723017.pdf?sequence=1 diakses 20 Mei 2022.

Rikaz, S., Ulhaq, A.D., Mulyono, R.H., & Cahyaningtyas, R. (2022). Perancangan COSO Enterprise Risk Management pada Perusahaan Penerbit dan Percetakan (Studi Kasus Pada CV.Gema Insani Press). https://trilogi.ac.id Diunduh 5 Oktober 2022

Siregar, S. (2012). Statistika deskriptif untuk penelitian, Jakarta: Rajawali Pers.

Sugiono. (2012). Memahami penelitian kualitatif. Jakarta: Alfabeta.

Ugoani, J.N.N. (2021). Corporate governance perspective on enterprise risk management and organizational sustainability. Independent Journal of Management & Production; Sao Paulo Vol. 12, Iss. 5, (Jul/Aug 2021): 1520-1541. https://www.proquest.com/docview/ 2562270290/E0B10126AB65450BPQ/20?accountid=103401 diakses 7 September 2022.

Diterbitkan

29-12-2022

Terbitan

Bagian

Articles